酒店经理的职责与权力
当你被任命为酒店经理的时候,与这个职责相对应的权力也就产生了。也就是说,管理职责是由职位来确定的,不同的职位有不同的管理职责,所以履行管理职责的时候,就需要一个职权,也就是权力。因此,权力就是一种令他人服从的能力。
酒店经理负有管理的职责,要运用手中的权力来影响他人,产生一种控制的行为,达到企业的目标。
经理权力的形成
当某人被提升为经理的时候,在他拥有职责的同时,也拥有了权力,也就是职权。权力是一种影响他人行为的能力,权力的来源有两个渠道:一个来自于企业,一个来自于个人。
(一)企业权力
来源于酒店企业的权力有三种,即职位权力、奖赏权力和强制权力。
1.职位权力
职位权力是指 因为所具有的职位而使他人服从的能力。在酒店企业中,职位权力随着管理层次的递减而慢慢地递减下来。例如,总经理有权招聘、解聘部门经理,部门经理有权给自己部门内部的员工晋升、加薪、提职,部门经理每天都要给自己部门内的员工开一个例会,这也是在履行一种职务权力,因为部门经理有主持会议的权力。
在酒店企业,通常宴会部的人手配备是比较少的,因为宴会有季节性,例如,12月可能宴会就比较多,但是7~8月份宴会就会比较少。所以,如果遇到大型的宴会就要从别的餐厅,如中餐厅或西餐厅借调员工来参与,而且往往要加班做。这也是在履行分配任务和加班的职权,也是职务权力。
2.奖赏权力
奖赏权力是由于职位权力而产生的一种权力,是指通过正式的奖励方式来引导或者影响员工行为的一种能力。通常,奖励还分成物质奖励和非物质性奖励。物质奖励,如发奖金、奖励实物的东西,或者有薪休假等;非物质性奖励,也叫精神奖励,如表扬,写感谢信等。
酒店经理在运用自己奖赏职权的时候,提倡多用非物质的奖励手段。可能很多的经理会给宾客写感谢信,感谢入住该酒店,或者是感谢他们给酒店提了一条宝贵的意见,但很少有经理给自己的员工写感谢信。写感谢信其实也是运用奖励手段的一个方法和过程。
服务质量直接取决于员工的状态,如果员工的服务状态比较好,服务的效果往往也会比较好。所以在做服务的阶段,激励员工特别重要。
【案例1】
一封感谢信
某人在酒店担任工作主管。有一天晚上他去办公室拿资料,当他走到办公室后看到隔壁的培训教室有灯光,他想可能是谁忘了关灯,就轻轻地打开门准备关灯,结果看到里面有一个员工在做宣传海报,做得非常认真。于是,他又轻轻地退出来了,没有打扰这位员工。
第二天,他就给这个员工发了一封感谢信,信中说这个员工做的海报是他见过的最漂亮的海报。这封感谢信发出去以后,这位员工特别感动,拿着感谢信反复地看了一遍又一遍,从此对宣传海报就更加认真负责了,他做的每一张海报都不一样,都非常有创意,这就是运用精神奖励的结果。
【案例2】
迈克的带薪休假奖励
某酒店的西餐部有一个经理叫迈克,因为工作需要他派了伊萨、琳娜和马克到宴会部去加班。
为了鼓励员工,他答应:“你们做完今天这个加班以后,每人可以带薪休假半天。”这也是一个奖励的行为,有了他的加班承诺,员工有了干劲,工作就可以保质保量地提前完成。
3.强制权力
强制权力多是 一种反面使用的权力,包括不给予员工奖励,或者拒绝奖励,甚至还给予惩罚的一种权力。例如,酒店经理拒绝给员工加薪、提职,而是采用下黄单(在酒店里要是给员工处分,就给其写一个黄色的单子,叫下黄单)、记过或降职等强制权力的实施。这种强制权力在酒店管理的必要时候是要用的,但是酒店经理要尽量少地使用 这种方式,因为这种方式往往会引起员工心理上的抗拒。
【案例1】
宴会支援不是惩罚
上案中,西餐部经理迈克派他的员工到宴会部加班,员工如果有不满情 绪,他可以对他们说:“如果你这次不去加班的话,下次你得加两次。”这就是强制的权力。这种权力从短期的效益来看很有收获,可能员工会想:“哎哟,我不想去加班,那下次就要加两次了,还是这次去吧。”但是从长期的角度来看,这样的权力运用就把去宴会支援的任务变成了一种惩罚的行为,对于长期工作地开展非常不利。
【案例2】
强制开除是强制里的最后一步
有一位酒店的行政管家经常运用强制权力去惩罚员工,他和员工的关系比较紧张,员工挺怕他。有一次,他一下子就开除了3名员工,这3名员工就跟他讲:“你注意啊,你一个月之内别出酒店,你要出酒店,当心有砖头打你的头。”他果然一个月没敢出酒店。强制开除是强制里的最后一步,不能大量运用。
在企业的三种权力中,酒店经理应尽可能多地使用奖赏权力,特别是非物质性的奖励。而对于强制权力,要谨慎地使用。
【自检4-1】
请做以下的连线题:
1.职位权力 |
A、反面使用的权力,包括不给员工以奖励,或者拒绝奖励,而且还给予惩罚的一种权力。 |
2.奖赏权力 |
B、因为所具有的职位而使他人服从的能力。 |
3.强制权力 |
C、通过正式的奖励方式来引导或者影响员工行为的一种能力。 |
(二)个人权力
来自于非企业的权力,也就是个人的渠道的权力有两种,即专业权力和感召权力。
1.专业权力
专业权力也叫 做专家权力,是来自于酒店经理的专业知识和专业技能的一种权力。很多酒店经理是从一线员工做起的,从这个角度来看,他们一般都具备了很多的专业知识或专业技能,如厨师长、人力资源总监、财务总监、防务总监等,一般都是各自领域的专家,有各自领域的知识和技能,这是他们的专家权力,也是他们行使专家权力的一 个来源,是他们影响和指挥员工的基础。
例如,宴会部的员工按照宴会经理的指示来进行摆台,中餐服务员按照经理的指示来给客人分菜,厨师按照行政总厨的指示来出菜。员工之所以这样做,是因为他们都信任经理的专业知识和专业技能,也就是认可经理的专家权力,相信按照这种专家的指示做是不会错的。
在酒店培训 中,非常好的一种培训方法就是师傅带徒弟,也叫做一对一培训。一个新员工进来后找一个老员工来带他,带班的员工可能根本就不是经理,没有职务,所以不存在职务权力,也不存在由职务带来的奖赏权力和强制权力。但是,这个跟班的新员工对他言听计从,特别欣赏他,因为新员工相信的是师傅的专业权力,他希望自己有 一天也能像老员工一样,独立地去工作。因此,酒店经理要永远也不放弃任何一次培训员工的机会,因为每一次培训员工的机会都是建立自己专家权力的大好时机。
2.感召权力
由于酒店的经理多数是从一线员工做起的,所以他们获得专家权力并不难,因为他们在自己的行业里都很有专业知识。相比较专业权力,获取个人感召权力则是比较困难的。
感召权力也称为人格的魅力,是指一种令他人钦佩和尊重的个性,它来自于员工对经理的个人素质或者人际交往技能的钦佩和尊重。
一个好的大堂 副理要拥有与宾客打交道的能力,他们处理宾客投诉、处理跟宾客的关系都很有技巧。遇到大吵大闹的宾客,他们会充分展示交际的能力,通过不厌其烦的交谈和沟通,使宾客息怒,最后还有可能让宾客满意,甚至成为忠诚的宾客。而这些大堂副理的谦卑、可敬的态度,更让宾客感觉到特别舒服,这就是一种感召的权力。
【自检4-2】
请对照来源于经理个人的权力,将您的理解和您认为产生权力的可行性操作记录如下:
您对专业权力的理解
____________________________________________
____________________________________________
您计划采取的措施
____________________________________________
____________________________________________
你对感召权力的理解
____________________________________________
____________________________________________
您计划采取的措施
____________________________________________
____________________________________________
【案例】
善待员工的感召权力
杰尼刚做人力资源总监的时候,有一天早上,他接到了老板的电话。老板 说:“早上好,杰尼,能帮我一个忙吗?”杰尼当时一想,帮一个忙,那肯定是老板有私事要求自己了,于是赶紧说:“没问题,只要我能做到的。”老板说:“咱 们给总部的人力资源部门的每季度报告要抓紧时间准备一下,明天就得交了。”杰尼对这件事的感触特别深,因为交报告这件事是自己职责以内应该做的,老板实际 上是在催自己。老板这种与员工打交道的方式是非常值得学习的。
员工对权力的接受
经理手中的职 务权力和个人权力,每时每刻都对员工产生着影响,但是员工对经理手中权力的反应并不都是一样的,员工有自己的意识形态和容忍范围,员工对权力的接受方式有很多种,同时,员工的行为也会对经理的权力实施造成影响。按照员工执行命令的状态,员工的服从方式可以分为四类。
(一)主动服从
如果员工对经理的命令和权力认可,员工会在酒店经理下达命令之前发现需要做什么,而且会及时地实施,也可能在酒店经理下达命令的时候提出自己的意见、建议和修正措施,使得命令的合理性和可行性增加,这样的接受方式属于主动服从。
(二)服从
如果员工没有反抗情绪,在接受酒店经理的命令之后,按照一般的流程进行执行,在执行的过程中既不提出改良意见,也不表示反对,这样的接受方式属于服从。
(三)被动服从
当员工对酒店经理或命令有意见时,他们往往不愿意去执行命令,但是,酒店经理对员工的态度强硬,要求必须执行。这时,可能员工会迫于压力而进行执行,但他并不是甘心情愿地来执行命令,这样的接收方式属于被动服从。
(四)抗拒
如果员工对命令持有比较大的反对意见,并以不执行来抵抗的时候,这种接受权力的方式称为抗拒。抗拒属于权力实施过程中的逆转行为,往往是在利益冲突比较激烈或矛盾激化后才发生的。
如果考察个人权力与职位权力的大小与员工对权力的接受情况,会发现随着个人权力与职位权力的逐渐增大,员工的反应也会不同。
? 当职位权力运用得好的时候,员工可能是服从的,但这时他的心里可能是不服的,所以他是被动服从。
? 当个人权力运用得特别好时,例如一对一培训中,可能没有领导职务,没有这个管理的职权,但是同样也可以非常地服从。
? 当个人权力和职位权力都发挥得特别好,员工就会心甘情愿地工作,这时候就会主动服从。当职位权力运用得不好,个人权力、感召权力、专家权力运用得也不好,这时候可能得到的情况就是员工对权力的抵制。
图4-1 权力与员工接受关系图
每个经理都愿意员工主动服从,都想达到这个效果,但这是比较困难的,因为需要将个人权力和职位权力都运用得非常好才可以做到。在现实中,被动服从是每个经理都不太想要的结果,抗拒更是要避免的结果。
【案例】
一位经理的转变
有一位分管餐饮部的总经理,他经常运用职务权力。他分管的餐饮部的业绩非常好,餐饮部的收入占到了酒店收入的40%,员工的待遇也提升了。如果有客人投诉说:“哎呀,你看这个菜里面有一根头发,怎么回事啊?”他的做法就是罚,行使强制权力,从行政总厨到餐厅经理、主管、领班、员工,一路罚到底。
短 期效果非常好,再也不会出现这样的情况了,客人投诉也下来了,收入也上去了。但是从长期来看,员工会与自己关系疏远。有一次,他找一位员工谈话。这位员工就说:“你很能干,但是我不佩服你,我将来不想像你那样,只会工作,不会生活。”他听了这话以后,就开始反思,他想来想去,认为自己过多地运用职位权力, 现在应该在个人权力方面下工夫,尽量避免出现抵制的情况,使自己变成了一位可亲可敬的经理。